分析工具箱
report-editorial-architect
用于控制深度研报的最终编辑结构、网页化排版、标题层级、可折叠信息组织、引用纪律、数据时间框架和待复核事项。 语言信号:"研报太冗余"/"阅读线条太多"/"要经济学人+咨询公司风格"/"引用不正确"/"数据时间不清楚"/"不要 Markdown 长文,要网页报告" 不适用于:单个巴菲特投资框架本身的分析逻辑;单框架方法论仍由对应 skill 控制。
report-editorialweb-reportcitation-disciplinedata-as-ofconsulting-layout
研报网页化编辑架构
目标
把多个投资分析 skills 的长输出组织成“内容不减少、阅读噪音更低”的网页报告。它不替代 economic-moat、margin-of-safety 等分析 skill,而是在它们输出时增加统一的编辑协议:标题先行、证据可核对、数据有时间口径、长段落可折叠。
输出协议
每个研报模块必须包含以下元素,允许用自然段落展开,但不能省略控制信息:
-
### 结论标题- 标题要像报告页的小标题,而不是“总结”“分析如下”。
- 标题直接表达判断,例如“品牌不是口号,复购和定价权才是护城河”。
-
**一句话结论**- 用一句完整中文写出本模块的核心判断。
- 不要写成泛化空话。
-
**关键证据**- 列出 2—4 条支撑判断的事实、数据、经营现象或同行对照。
- 没有数据就写“数据未公开”或“公开资料未见充分披露”,不要猜。
-
**数据口径/截至时间**- 标明使用的数据来自哪个口径:结构化财务数据、公司年报/公告、站内笔记、公开资料、生成时可用信息。
- 有明确日期时写日期;没有明确日期时写“截至本次报告生成时可见公开资料”。
-
**来源线索**- 优先给可验证来源名称或链接线索:公司年报/10-K/20-F/招股书、交易所公告、SEC EDGAR、港交所披露易、公司 IR、伯克希尔致股东信、站内相关笔记。
- 未实际核验到 URL 时,不要伪造链接;写“来源线索:公司 IR/年报,需人工复核链接”。
-
**需要复核**- 写出本模块最容易出错或最需要后续补证的 1—3 个点。
- 如果没有明显问题,也写“暂无额外复核项,但应以最新公告为准”。
编辑风格
- 采用“经济学人 + 顶级咨询公司报告”的混合风格:结论密度高、标题有判断、段落短、证据清楚、少口号。
- 不减少内容性;把长内容分层、折叠、归档到小节里,而不是删掉。
- 第一屏要让读者知道:公司、报告日期、数据截至口径、信息来源置信度、模块数量、关键风险。
- 每个模块只承载一个主要判断。多余背景放到证据或复核项,不要铺成连续长卷轴。
- 避免模板词反复出现,例如“值得注意的是”“总的来说”“需要指出的是”。能用标题承载的,就不要再用过渡句堆砌。
引用纪律
- 不允许编造 URL、报告页码、财报数字、年份或管理层原话。
- 外部事实优先标注来源类型;能给真实链接再给链接,不能确认就写来源线索。
- 巴菲特原文优先来自 Berkshire Hathaway Shareholder Letters;上市公司财务数据优先来自公司 IR、年报、10-K/20-F 或交易所公告。
- 站内笔记可作为语境来源,但财务数字仍需标注公开披露口径。
- 如果结构化数据与正文常识冲突,要把冲突写进“需要复核”,不要强行调和。
数据时间框架
所有报告必须在顶部或每个模块中显式写出:
报告生成时间:页面生成或保存时间。数据截至口径:结构化数据的lastUpdated、公司公告期间,或“截至生成时可见公开资料”。数据来源层级:硬数据、估算数据、站内笔记、模型综合判断。错误防线:缺失字段不得补写;估算字段不得冒充公告数据;历史案例数字不得套用到目标公司。
路由边界
- 本 skill 只管研报编辑协议与呈现结构,不判断某家公司是否有护城河;护城河判断交给
economic-moat。 - 本 skill 不替代
business-model-analyst;商业模式拆解仍由该 skill 输出,本 skill 只要求它带上证据、时间和复核口径。 - 本 skill 不替代
buffett-perspective;最终判断仍由收束 skill 完成,本 skill 只要求其结论更清晰、更可核对。
验证
一份合格研报应通过以下检查:
- 第一屏能看到报告时间、数据口径和来源置信度。
- 每个大模块都能折叠,标题能独立传达判断。
- 正文中所有具体数字都能追溯到结构化数据、公开披露或明确的来源线索。
- 没有伪造链接;不确定处有“需要复核”。
- 打印或导出 PDF 时仍然保留报告结构。